![图片](https://static.doc-tr.net/mp-images/4d/4ddf9dff7a28d3bf052c9fd250fbefb3.jpg?)
![图片](https://static.doc-tr.net/mp-images/50/507c86596eea2044896a71d148b54e57.jpg?)
【智汇导读】一度拥有50万活跃用户,却只「活」了短短8年!Kite究竟做错了什么?
曾经拥有50万月活用户的「AI编程神器」Kite,如今却要和我们彻底说拜拜了!
Kite是一款由AI驱动的代码补全插件,可以帮助开发者更快地编写代码并保持流畅,并且支持13种语言和16款编辑器。
在Kite的鼎盛时期,不少开发人员都对这款「编程黑科技」赞不绝口,甚至还包括了Python之父Guido van Rossum。
然而在经历了几年的更新以及科技行业的「大浪淘沙」后,11月16日,Kite创始人Adam Smith在公司的博客中表示:「已经停止了对Kite的开发,并且不再对Kite软件进行维护。」
据网友介绍,Kite似乎早在2021年便已经无法进行下载了。
在Kite的社媒账号上,他们的最后一条Twitter,也永远地停留在了去年的4月9日。实在是一个令人心酸的消息。
从2014年到2022年,历时8年的Kite最终寿终正寝,这也让我们对AI编程的前景多了一份悲观。
支持13种语言的「编程黑神器」
近些年,致力于为开发者提供服务的AI工具愈发走进人们的视野。
DeepCode等初创公司为程序员们提供AI支持的代码审查服务,微软等科技巨头则试图将AI应用于程序开发的「全周期」中。
2014年成立于美国加州的Kite,曾一度从众多竞品中脱颖而出,「巅峰」时拥有50万的月活开发者。
在涉足用AI帮助开发人员编写代码之前,Kite的首席执行官Adam Smith曾于2007年创立了Xobni——这是一款用于Microsoft Outlook的搜索插件,在2013年7月被雅虎收购。
2016年4月时,Kite在国外最大的科技圈社区Hacker News「低调亮相」,在2017年3月发布了第一个基于云计算的版本。
2019年1月时,Kite获得了多达1700万美元的天使轮融资,用于扩大研发团队,旨在重点提升开发人员的生产力。
在那份投资人名单上,GitHub首席执行官Nat Friedman、PayPal创始人Max Levchin、Automattic创始人Matt Mullenweg等一连串如雷贯耳的名字,似乎都预示着这款AI编程工具璀璨的前景。
为了加快对其他语言的支持,2019年Kite转向使用OpenAI的GPT-2进行自然语言处理。
GPT-2经过训练可以根据一段文本中的先前单词预测下一个单词。它的功能足以生成类似人类的书面段落。
2020年5月,在将机器模型在3000万个文件上进行训练后,最初只支持Python补全的Kite补充了对JavaScript的支持,还用深度学习更新了Python的引擎。
2020年10月时,Kite迎来自推出后最大规模的一次更新,将支持语言数量一举提升至13种!
新支持的语言包括Java、C、C++、C#、TypeScript、Kotlin、Objective C、Scala、Go、HTML/CSS和Less——它们几乎都在RedMonk的前20名最流行的编程语言列表中。
除编程语言外,Kite还支持多种代码编辑器和IDE,包括VS Code、JetBrains的IDE-PyCharm、IntelliJ、GoLand、Android Studio、WebStorm、CLion、PhpStorm、RubyMine、Rider、AppCode--以及JupyterLab、Vim、Sublime、Atom和Spyde。
功能如此强大的一款「AI编程神器」,许多功能自然不能「白嫖」。
据体验过Kite的网友透露,虽然普通用户也可以免费下载并使用,但却只能使用有限次数的「AI编程」功能——大概也就几十行代码的样子。
想要生成更多代码,就要在官网开通Pro。在包年的情况下,Kite的VIP价格大约是12美元/月,并不算很便宜。
Kite还于2021年2月推出了Team Server,这是Kite的企业版本。
当然,只有当用户在使用Python编程时,才会激活Kite的付费选项。
「Python的构建方式与其他语言不同。Python拥有我们最丰富的功能集,包括文档和函数签名,这也是我们选择仅通过Python获利的原因之一。」Kite创始人Adam Smith解释道。
创始人:月活50万,收入基本为0
在发布于Kite官网的最后一期博客中,创始人Adam Smith认为「算法不够好」和「用户不买账」,是他们创业失败的主要原因。
「首先,我们未能实现AI辅助编程的愿景。」
「我们构建了当时最先进的AI来帮助开发者,但它没有达到实现突破所需要的10倍改进,因为『ML on code』的技术水平还不够好。」
「最大的问题是最先进的模型不理解代码的结构,例如非本地上下文。我们在更好的代码模型方面取得了一些进展,但问题是工程密集型的。」
「构建一个能够可靠合成代码的生产质量工具可能花费超过1亿美元,而且还没有人尝试过。」
「其次,我们的产品商业化前景也不好——我们花了很长时间才弄清这件事。」
「2019年也就是公司成立的五年,我们拥有了50万名月活用户,但几乎没有产生任何收入。」
「我们的判断是:个人开发者不会购买工具,只有他们的经理可能这样做。但仅仅使开发人员在编写代码时速度提高18%——这对于他们来说也不够轰动。」
Adam Smith还表示,他的团队曾尝试过业务转型,希望利用「代码搜索」为开发者提供其他服务,但「经过七年的紧张工作和早期创业的压力,我们的团队太累了,所以最终决定『软着陆』。」
*以上内容多属信息资讯梳理整合,如有侵权,请联系删除,谢谢
文章评论