之前写过了Go语言gorm框架MySQL实践，其中对gorm框架在操作MySQL的各种基础实践，下面分享一下如何使用gorm框架对MySQL直接进行性能测试的简单实践。
框架支持
这里我使用了一个原始的Go语言版本的FunTester测试框架，现在只有一个基本的方法，实在是因为Go语言特性太强了。框架设计的主要思路之一就是利用Go语言的闭包和方法参数特性，将一个func()当做性能测试的主题，通过不断运行这个func()来实现性能测试。当然还有另外一个思路就是运行一个多线程任务类，类似Java版本的com.funtester.base.constaint.ThreadBase抽象类，这样可以设置一些类的属性，绑定一些测试资源，适配更多的测试场景。
// ExecuteRoutineTimes
// @Description: FunTester性能测试执行框架
// @param fun 待执行方法
// @param times 次数
// @param thread 线程数
func ExecuteRoutineTimes(fun func(), t, r int) {
c := make(chan int) //确认所有线程都结束
key := false //用于控制所有线程一起结束
start := futil.Milli()
for i := 0; i < r; i++ {
go func() {
sum := 0
for i := 0; i < t; i++ {
if key {
break
}
fun()
sum++
}
key = true
c <- sum
}()
}
total := 0
for i := 0; i < r; i++ {
num := <-c
total += num
}
end := futil.Milli()
diff := end - start
//total := thread * times
log.Printf("总耗时: %f", float64(diff)/1000)
log.Printf("请求总数: %d", total)
log.Printf("QPS: %f", float64(total)/float64(diff)*1000.0)
}
select
下面演示select的性能测试，这里我用了随机ID查询的场景。
func TestSelectP(t *testing.T) {
execute.ExecuteRoutineTimes(func() {
var f Funtester
drive.Where("id = ?", futil.RangInt(35, 20000)).First(&f)
},1000,100)
}
delete
这里我使用从35开始递增的ID进行删除。
func TestDeleteP(t *testing.T) {
var index int32 = 35
execute.ExecuteRoutineTimes(func() {
id := atomic.AddInt32(&index, 1)
drive.Where("id = ?", id).Delete(&Funtester{})
},1000,100)
}
update
这里使用了select的用例部分，随机ID，然后更新name字段，随机10个长度的字符串。
func TestUpdateP(t *testing.T) {
execute.ExecuteRoutineTimes(func() {
drive.Where("id = ?",futil.RangInt(35, 20000)).Update("name",futil.RandomStr(10))
},1000,100)
}
inset
这里用到了FunTester字段都是随机生成。
func TestInsertP(t *testing.T) {
execute.ExecuteRoutineTimes(func() {
drive.Create(&Funtester{Name: futil.RandomStr(10),Age: futil.RandomInt(100)})
},1000,100)
}
FunTester构造方法
type Funtester struct {
gorm.Model
Name string
Age int
}
到这里可以看出，性能测试框架用到的都是gorm框架的基础API使用，这里MySQL连接池的管理工作完全交给了gorm框架完成，看资料说非常牛逼，我们只需要设置几个参数。这个使用体现很像HttpClient设置HTTP连接池类似，这里我们也可以看出这些优秀的框架使用起来都是非常简单的。
PS：关于gorm的基础使用的请参考上一期的文章Go语言gorm框架MySQL实践。
文章评论