从一个Web项目开始
经过了 入门篇 的学习，大家已经初步了解Go语言的语法，也能写常见的代码了。接下来，我们就从一个Web项目入手，看看一些常见的技能与知识吧。
我们先简单地聊一下这个Web项目的背景：我们要做的是一个简单的web系统 ，有前端同学负责界面的开发，后端不会考虑高并发等复杂情况。
我们先从一个Web请求出发，看看会涉及到哪些模块。
前端的请求生命周期
用户在web界面上点击了一个按钮，就由前端发起了一个请求。那这个请求的生命周期是怎么样的呢？
通常情况下，后端的工作是解析前端的数据，处理对应的业务逻辑，返回操作结果。
这里，离不开三层概念：
-
API层：解析来自前端的数据，转化成go的数据结构 -
Service层：包含业务逻辑，是这个请求具体要做的事情 -
Dao层：数据持久化，也就是更新到数据库等，保证不丢失
不同框架有不同的命名方式，但我个人建议只关注这三层即可。
当然，这三层逻辑并不绝对，会因为项目特点有所调整，但整体的分层思路是不会变化的。我认为，如果你能真正地理解web的分层，对项目的框架就能掌握得很棒了。
接下来，我们自顶向下逐层聊聊。
第一层：API层
通常来说，API层只做三件事：
-
根据路由规则，调用具体的处理函数 ，常见的RESTful就是由 URL+Method的作为路由规则； -
解析文本或二进制数据到Go结构体，常见的是用 json反序列化； -
调用下一层Service的函数
抛开第三点暂且不谈，前两者比较容易理解，大家可以使用标准库里的net/http和encoding/json来完成。具体的代码我就不写了，网上示例非常多。
那么，API层这么简单，有什么学问嘛？这里，我建议大家看看两个开源库：
-
Gin -
Mux
看看上面的示例，对比一下原生的net/http库写出来的代码，是否感觉可读性大大提高？没错，API层关键点之一的就是可读性。
不过Gin相对于Mux非常重量级，学习起来成本很大；而Mux虽然可读性提高，但在解析http body数据这块效果不佳，还是需要逐个手写结构体。
所以，在我看来，这两个都并不是最佳方案，我非常建议有条件的项目能够直接引入 RPC级别的解决方案，例如gRPC。这块我会拿具体项目、花好几讲来好好说说。
在开发的过程中，我对API层的开发会重点关注这几点：
-
可读性：可以快速地根据命名了解功能，如RESTful -
高度复用：如引入 mux中的各种 middleware，比如 防止panic 、用户认证 、日志打印等 -
尽量薄：不做或少做业务逻辑处理，复杂处理都丢到service层 -
文档化：将接口的相关参数通过文档给到前端或第三方，尽量做到自动化或半自动化
我再强调一下API层的重要性：API层是程序最关键的入口和出口，能很好地追踪到数据的前后变化情况。 一个优秀的API层实现，不仅能让我们少写很多重复性代码，也能大幅度地降低我们排查问题的效率。
第二层：Service层
Service层可以理解为服务层，是整个项目中最复杂、也是代码比重往往是最多的。它是一个项目最核心的业务价值所在。
Service是最灵活、也是最考验设计能力的，虽说没有一套固定的模式，但还是会有一定的套路。
我分享一下个人的三个见解：
-
单元测试覆盖率要尽量高，这是一个高频迭代与重构的模块，也是最容易出现问题的部分； -
深入实践 面向对象与DDD ，最锻炼工程师抽象、解耦等能力的模块； -
选择合适的 设计模式 可大幅度地提升研发效率；
再提一句，请跃跃欲试的各位冷静一下，Service层是和业务一起成长的，前期没必要过度设计。我们把重点放在单元测试的编写上即可，适当地选用一些库来提高效率，如开源的stretchr/testify，内部的reflect等。
第三层：Dao层
Dao层常被理解为数据持久化层，但我们可以将它进行一定的延伸：将RPC调用也当做Dao层（不妨认为将数据持久化到了另一个服务），来适配微服务架构的场景。
严格意义上，RPC调用和普通的Dao差异有不少，但为了收敛话题，我们暂且不细分。
今天，我们不关注分布式场景下的各种数据问题，也不考虑各种存储中间件的特点，而是聚焦于一个问题：如何将内存中的对象持久化到数据库中。在编程领域，这部分的工具被称为ORM。
以Go语言对接MySQL为例，最常见的为gorm，它能很便捷地将一个Go语言中的结构体，映射到MySQL数据库某个表中的一行数据。
请自行对比一下，用go官方的sql库写增删改查，与用gorm写增删改查的工作量差异。
关于Dao层，我认为有部分的实践是比较通用的：
-
选用官方或社区高频使用的库，避免后期出现功能缺失或性能瓶颈的问题； -
灵活性比易用性更重要，通过一层浅封装，往往能更适配项目，达到更棒的易用性； -
关注数据库的原理、而不是ORM工具的实现方式，数据库的原理是长期的积累，对技术选型和排查故障很有帮助。
至于不同的数据库ORM有不同的最佳实践，一一列举的工作量太大，我会在工程化的过程中选择性地讲解。
串联三层
到这里，我们对这三层有了初步的了解，可以总结为两边薄（API、Dao），中间厚（Service) 。
这里的实践需要大家不断打磨，比如说：
-
API与Dao会随着个人编程能力的提升，不断地总结出更好的编程实践； -
做性能优化时，优先考虑Dao，其次考虑API，这两部分的提效是最明显的； -
排查问题时，先分析API的出入口，再分析Dao的出入口，实在解决不了再去看Service（此时已经是严重的业务逻辑问题了）；
到最后，相信大家对这三层认知会进一步提升：
-
API：服务对外的门面，通过一个接口定义就能了解大致实现原理； -
Service：复杂的业务逻辑，非该服务的核心成员无需关注，而核心成员须重点维护； -
Dao：无论是调用ORM还是SDK，都视为一种工具集，是一个技术人员沉淀通用能力的重点。
CRUD程序员
很多程序员都戏称自己是一个只会CRUD的码农。让我们换个视角，看看CRUD背后有没有一些的技术点。
-
API层：遵循RESTful的原则，提高可读性（最好能在一行代码中看到，如 mux） -
将操作（CRUD）对应到HTTP的Method -
将资源对象对应到HTTP的URL -
Service层： -
对于只是简单的修改，Service不用做复杂处理，透传到Dao层即可 -
如果涉及到多个表的修改，进行事务处理（如mysql的transaction） -
在Dao层出现错误时，适当封装错误信息，提高可读性 -
Dao层： -
选择并熟练运用ORM，快速实现基本的CRUD -
对复杂的ORM进行一层浅封装，方便Service层的调用
经过一段时间的磨练，CRUD的工作能大大提效，我们就能抽出更多的时间去学习其余技能了。
结束语
Web项目是我们日常开发最常见的项目类型，也是很多面试考察点的基点。
我建议大家从分层着手，明确各层职责，关注API与Dao层的提效工作，做好Service层的质量保障，更好地掌控全局。而在具体的开源库的使用过程中，选对比会用更重要，集中在API与Dao层。
Github: https://github.com/Junedayday/code_reading
Blog: http://junes.tech/
Bilibili: https://space.bilibili.com/293775192
公众号: golangcoding
文章评论