Go 语言一次真实的错误吞并的教训

2020年7月6日 361点热度 0人点赞 0条评论

在几天前写的代码中,犯了几个比较典型的错误,带来不小的麻烦。特在此复现一下,吸取教训。

图片
图片

情景描述


代码中需要实现一个客户端与服务器的数据重传机制,通过write写数据给服务器,read读取服务器返回。一旦中途发生错误,每隔1s就尝试重新写读数据。当超过上下文时间,重传失败。重传实现代码retry如下。


func retry(ctx context.Context) (data string, err error) {

LOOP:
 for i:=1;;i++{
  err = write()
  if err == nil{
   res, err := read()
   if err == nil{
    data = string(res)
    return data, err
   }
  }

  log.Printf("change data failed, err: %v, retry times : %d\n", err, i)

  select {
  case <-ctx.Done():
   log.Printf("retry failed")
   break LOOP
  case <-time.After(1 * time.Second):
  }
 }
 return "", err
}

读写服务器数据函数和调用重传代码mock如下。

func write() error {
 return nil
}

func read() ([]byte, error) {
 return []byte("hello world"), errors.New("this is a error")
}

func main() {
 ctx,_ := context.WithTimeout(context.Background(),5*time.Second)
 _, _ = retry(ctx)
 time.Sleep(10*time.Second)
}

write返回err为nil,read有非nil返回。这种情况下,日志输出如下。

2020/07/05 09:30:57 change data failed, err: <nil>, retry times : 1
2020/07/05 09:30:58 change data failed, err: <nil>, retry times : 2
2020/07/05 09:30:59 change data failed, err: <nil>, retry times : 3
2020/07/05 09:31:00 change data failed, err: <nil>, retry times : 4
2020/07/05 09:31:01 change data failed, err: <nil>, retry times : 5
2020/07/05 09:31:02 retry failed

图片

图片

原因分析

可以看到的是,如预想的一样:当发生错误时,就重新尝试write和read。即重传机制生效。但是,日志中为何err会为nil,read方法的错误返回被吞掉了?

经过排查,发现原因就在于——Go语法糖:=(短变量声明)的不当使用。

  err = write()
  if err == nil{
   res, err := read()
   if err == nil{
    data = string(res)
    return data, err
   }
  }

  log.Printf("change data failed, err: %v, retry times : %d\n", err, i)


在retry中,err是已被声明的变量类型error。由于read返回的是两个变量,故小菜刀在此利用短变量声明res变量,接受read的第一个返回参数。但是,此举会改变err的作用范围:err成为了一个局部变量。什么意思呢?即此时的err被短变量声明所作用,成为了新声明对象,它只能作用于内部区域了。对于外部log.Printf而言,其引用到的err还是write方法生成的err对象。因此,即使read方法返回的err不为空,log.Printf打印的还是write方法的err结果,导致read的err内容被吞。

因此,为了避免此类错误发生,相应代码调整如下。

   var res []byte
   res, err = read()
   if err == nil{
    data = string(res)
    return data, err
   }

此时,当read返回err非nil时,日志打印如下。

2020/07/05 09:46:16 change data failed, err: this is a error, retry times : 1
2020/07/05 09:46:17 change data failed, err: this is a error, retry times : 2
2020/07/05 09:46:18 change data failed, err: this is a error, retry times : 3
2020/07/05 09:46:19 change data failed, err: this is a error, retry times : 4
2020/07/05 09:46:20 change data failed, err: this is a error, retry times : 5
2020/07/05 09:46:21 retry failed

图片

图片

总结

一、Go语法糖——短变量声明(:=)使用注意事项。

1. :=表示声明+赋值。

2. 短变量声明不需要声明所有在左边的变量。如果一些变量在同一个词法块中声明,那么对于这些变量,短声明的行为等同于赋值(同时更改了这些变量的作用域)

二、异常判断规则

在上述场景代码中,是一个多层级条件判断的情形,其判断规则是err为nil。但这是一种不恰当的处理逻辑。合理的判断条件,是对异常情况作判断,而将正常逻辑置于条件之外。那么,修改后的retry条件判断逻辑应该如下所示。

func retry(ctx context.Context) (data string, err error) {

LOOP:
 for i:=1;;i++{
  err = write()
  if err != nil{
   log.Printf("write data failed, err: %v, retry times : %d\n", err, i)
   select {
   case <-ctx.Done():
    log.Printf("retry failed")
    break LOOP
   case <-time.After(1 * time.Second):
   }
   continue
  }

  res, err := read()
  if err != nil{
   log.Printf("read data failed, err: %v, retry times : %d\n", err, i)
   select {
   case <-ctx.Done():
    log.Printf("retry failed")
    break LOOP
   case <-time.After(1 * time.Second):
   }
   continue
  }

  data = string(res)
  return data, err

 }
 return "", err
}

这样,正常的处理流程,其主逻辑均在最外层,只有异常情况(err!=nil)才进入异常处理逻辑。当采用这种判断规则之后,就不存在多层条件嵌套语句,由语法糖带来的问题,也不复存在。

图片

推荐阅读


喜欢本文的朋友,欢迎关注“Go语言中文网

图片

Go语言中文网启用信学习交流群,欢迎加微信274768166,投稿亦欢迎

28710Go 语言一次真实的错误吞并的教训

这个人很懒,什么都没留下

文章评论