2017 年 JS 框架回顾：React 生态系统

2018年1月29日 320点热度 0人点赞 0条评论

（点击上方公众号，可快速关注）

英文：Laurie Voss 译文：葡萄城控件

www.cnblogs.com/powertoolsteam/p/state-of-javascript-frameworks-2017-part-2.html

前一篇文章中，我们介绍了2017年 JavaScript 框架的整体情况。我们也了解到在众多的前端框架中，目前最为庞大又在快速增长的当属 React 了，本文就来重点介绍 React 的生态系统。

首先看看与 React 有关的软件包的生态系统。在 Facebook 构建 React 之初，就有许多来自于开源社区第三方库的软件包。这些软件包使用 React 补充其它功能，以便提供完整的应用程序解决方案。当然，安装包中也存在着提供相似功能的彼此竞争关系。

React Router

丰富的 Web 应用程序具有的一个共同特点就是：提供了多个“路由”。这些“路由”本质上是不同的功能块，在浏览器中表现为单独的 URL。React 不需要为简单的应用程序使用路由，同时在一些桌面和移动应用程序环境中，路由也不是必需的。因此，React Router 虽然是最受欢迎的 React 应用程序的路由解决方案，但 React Router 的相对流行程度却只有 React 的一半。

了解 React 的开发者都知道，React 应用于一个明确定义的问题领域并具有明确定义的接口，这也使其本身可以应用于比原本设计的更广泛的应用领域。这种方式虽然增加了开发者使用 React 的 pool，但也进一步提升了 React，扩展了 React 的生态系统，创造了一个有益的循环。React 作为一个部分的解决方案，本质上是不如 Ember 和 Angular 这样的完整框架使用起来方便的。

Flux

React 作为一个非完整的解决方案，其中一个尚未解决的问题就是应用程序的数据层部分。当引入 React 时，Facebook 还推出了 Flux（一种管理应用程序中状态的方法）和 GraphQL（一种用于在客户端和服务器之间进行通信的系统）。这两者都不如 React 本身流行。

Flux 在 React 之后不久就被推出了，但却直到2015年中期才得到普及。在这期间，Flux 与 React Router 一起呈同步上升趋势，这也表明 Flux 和 React Router 正在网络应用程序中配合使用。但是，2015年中期之后，Flux 和 React Router 的轨迹发生了很大的分化，Flux 在受欢迎程度上缓慢下滑。

Redux

造成 Flux 受欢迎下降的一种原因是 Redux 的崛起。Redux 和 Flux 针对的是应用程序功能中完全相同的部分，Redux 于2015年中期正式推出，并且使用率迅速提高，而 Flux 则在同一时期开始逐渐下滑。Redux 现在几乎和 React Router 的相对流行程度相当，而且两者相互紧密相关，并且都越来越受欢迎。这也表明 Redux 已经取代 Flux 成为 React 网络应用程序中首选的状态管理系统。

MobX

MobX 是2016年中期推出的，也是 Flux 和 Redux 的竞争对手。虽然 MobX 的使用率还不高，但是目前正在快速增长，值得关注。

RxJS

RxJS 是 Flux 和 Redux 的另一个竞争的状态管理组件。RxJS 的流行情况不好统计。首先，RxJS 有两个现存版本，一个是传统版本 rx，一个是当前版本 rxjs。这两个版本下载量都很大，其中 rx 下载量正在下降，而 rxjs 下载量正在增长。

RxJS 的使用基本是作为其它项目子依赖的驱动，特别是对于 Angular CLI。这意味着所有使用 Angular 的驱动器，都需要使用相同的 RxJS。同时，RxJS 也被合并到其它一些流行的命令行工具中。

GraphQL

GraphQL 与 React 是由 Facebook 同时开发的，但是这两者之间并没有内在的联系。GraphQL 是 Web 客户端查询服务器数据的一种方式。GraphQL 通过名为 Relay 和 Apollo 的两个竞争库得到了普及，Relay 和 Apollo 提供了一个 Web 应用程序，用于生成 GraphQL 和管理数据流。

Relay 首先被发布，并且正在增长，但是半年后发布的 Apollo 却上升的更快，同时也越来越受到欢迎，并且增长速度还在明显加快。虽然 GraphQL 开发者使用量的绝对数还很小，但是 Apollo 的增长轨迹意味着 GraphQL 很值得开发者关注。