谈谈React Native之一二

声明：本文为CSDN知识库特邀编辑原创投稿文章，未经许可，禁止任何形式的转载。

React Native不到两岁，兼容Android平台刚刚1年，不算长，也不算短。

Paul Graham在文章中写过：大多数人真正注意到你的时候，不是第一眼看到你站在那里，而是发现了过了这么久你居然还在那里。

我就是Paul提到的”大多数人”，当React Native刚出来的时候，我就通过CSDN等一些平台了解了React Native，但是并没有真正的关注它。

过了半年多，发现React Native不但还依然存在，而且还产生了不错的React Native社区。从此开始逐渐关注React Native。

至于为什么深入学习React Native，有以下几点原因。

开发React Native很少使用设计模式

对，你没有看错，确实是很少使用设计模式。有人会问我，这也算学习的理由？

我先搁置一下，先给大家讲个绝大多数人都听过的故事。

金庸小说中独孤求败的剑冢中，埋的是独孤求败一生几个阶段中用过的几柄剑。

第一柄是一柄青光闪闪的无名利剑。凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。

第二柄是紫薇软剑，三十岁前所用，误伤义士不祥，乃弃之深谷。

第三柄是玄铁重剑，重剑无锋，大巧不工，四十岁之前恃之横行天下。

第四柄是柄已腐朽的木剑，原因是独孤求败「四十岁后，不滞于物，草木竹石均可为剑」

独孤求败一生境界阶段分为利剑级、软剑级、重剑级、木剑级，对应用不同的武器。

而程序员编程阶段同样分为几个阶段。

1. 利剑级，利剑招式一般直接。刚入职场的程序员，技术有限，一般都是以实现功能为主要任务，不考虑性能，模式。

2. 软剑级，就是在招式已经发挥到极致的基础上追求变化的极致；当程序员迭代过几次项目，就会认识到程序存在的问题，代码也会更加规范。

3. 重剑级，相比于软剑是一种质的飞跃；当程序员工作多年后，做过好多项目，慢慢就会了解各种模式，融会贯通，达到架构师的高度。

4. 木剑级，基本上达到人剑合一的境界; 这也是我主要要讲的境界，能够回到程序的本质。

回到程序的本质，程序的形式应该仅仅反应它所要解决的问题。

当我们开发程序一段时间后，就会发现编程已经变得制度化了，尤其是使用面向对象的语言，我们大量听到模式（pattern）这个词，但是我们应该想到模式并不应该存在的。

程序就是为了要解决问题，而在代码中其它任何外加的形式都是在告诉我们，表明对问题的抽象不够深，这些原本应该让编程语言本身去实现。

当我使用原生代码开发Android程序的时候，用到了大量设计模式——工厂设计模式，适配器设计模式，单例设计模式等等一大堆。一开始的时候自我感觉良好，认为自己很牛逼，面试别人或者自己去面试时都会显摆下。后来我就想，Android框架为什么不提供更深的抽象，让我直接实现具体的功能，而不用使用各种模式搭建各种框架呢？

当我接触React Native时，虽然React Native也需要用到一些模式（现阶段很难避免的），但是React Native整体设计架构要比Android强很多，非常直接。

举个例子，在React Native开发中，我们要改的数据统一放在状态机中，只要改动状态机里的数据，界面上不管有多少处，只要和改动的数据相关联都会发生改变。而在Android原生开发中，可能需要把多处要改变的封装到一起，进行操作，无疑多了一步封装。

代码更加直接，就意味着程序更加好维护。程序更好维护，就意味着成本更低。

学习成本比较高

第二点让我学习的理由就是React Native学习成本相对比较高，也许之前的理由你接受了，这个可能又会让你抓狂，为什么学习成本高还要去学习啊？

往往学习成本高的才更加值得去学习！

React Native学习成本确实很高，你首先肯定需要学习JSX语法，React知识，学习ES6，函数式编程思想。如果你想了解React Native构建的还需要学习nodejs。封装原生组件还需要学习 java，object-c，swift，也就是需要学习Android和ios原生开发。设计到通讯原理还需要了解C++。

有些程序员可能会因为想炫耀自己见多识广，会告诉你“所有编程语言基本相似”，“语言不重要，重要的是理解”；其实上面说的是一派胡言，每种语言从语法到概念，都不一样。你学会其中一门语言对你学另一门语言的好处就是你可以进行对比，加深学习的印象。

虽然学习成本很高，但是通过学习React Native而掌握这么多技术并不是什么坏事。React Native其实就把各种知识打成一个压缩包，让我们更有效率的学习。