iOS和Android系统，毫无疑问，它们是移动操作系统的主力也是焦点。我们都知道，任何一个系统都不是十全十美的，但是它们都在不断地接近完美。而就在不断接近完美的过程中，问题来了：模仿造成相似度越来越高......iOS与Android，究竟谁在模仿？
稳定性降低：iOS稳定性堪比安卓？
我们都知道，苹果在iOS 8之前是不支持安装第三方输入法的（越狱党除外），原因很大程度上是出于对系统稳定性和安全性的考虑。我也是从Android转战的iOS设备（原谅我有一个装X的心），所以习惯了诸如百度和搜狗一类第三方输入法的便利，可以说iOS 8的这个提升令我心驰神往。
相比之下，Android系统的输入法是可以随便装的，当然其它很多应用也都如此，第三方专业输入法能够带来更加优质的输入体验。苹果一方面认识到Android这种优势所带来的压力，另一方面苹果自身对于中文输入法的开发实在是没有天赋，几经更新也没能达到理想的效果。所以，开放第三方输入法权限成为当务之急。
苹果之所以高明的地方就在于较为封闭的开发系统，任何基于iOS系统开发的程序都要经过苹果的层层把关，严格审核过后才准许上架登陆App Store。然而，诸如输入法一类的App程序，它需要访问和读取很多用户的敏感信息，比如信用卡号、银行卡密码等。这也就是为何在前几代iOS系统苹果迟迟不肯开放输入法的原因。
话说回来，尽管我对于第三方输入法有着极大的渴望，但是考虑到系统稳定性的因素还是一直没有进行越狱。在终于盼来iOS 8之后也是第一时间下载了输入法，但从那之后我就觉得iOS系统稳定性便开始逐渐下降。
例如我在短信、微信亦或是QQ和下拉搜索的时候，第三方输入法会出现突然白屏或者卡顿后直接跳回到系统原生输入法，有时候甚至输入框直接卡死不弹出。解决的办法只能时重新关闭和开启第三方输入法的“允许安全访问”权限。这样尴尬的使用体验我想在iOS 7时代是绝对不会出现的，可是现在它不仅出现而且频率非常之高。
不禁要问：苹果的稳定性真的要向Android机靠拢了吗？
上滑菜单：iOS 9也有借鉴Android？
苹果系统的独创性一直让使用其设备的用户津津乐道，安全性问题也几乎不用担心。但是随着iOS 8之后系统稳定性的下降，似乎苹果也达到了一个瓶颈期。任何技术功能的研发都有周期的局限性，这也就难免会出现和Android或者其它系统在功能性上的类似。
说到iOS 7新增的上拉菜单，其功能性无非就是把Android快捷键的功能从上拉菜单整合到了上拉菜单之中。然而，现在Android很多设备的UI已经支持自定义快捷键了，可iOS才刚刚将快捷键放到了上拉菜单里，何时能够自定义我们不得而知。
我们可以很肯定的说iOS 6到iOS 7的升级跨越是到目前为止iOS系统变化幅度最大的一次，彻底颠覆此前拟物化的图标设计也掀起了业界扁平化的浪潮。而最新加入的上拉菜单也极具人性化的增加了苹果设备的易用性，但是这个功能无论是在想法还是在设计上都和Android系统有着相似之处。
异曲同工，iOS 9的多任务后台与Android 5.0颇为相似
尽管Android 5.0在普及度上遭遇了十分尴尬的境遇，这也怨不得Google，只能怪众多设备厂商更新优化不及时。但是待苹果iOS 9一推出，我就发现其多任务后台的改变有种似曾相识的感觉。
没错，这不就是Android 5.0竖版的任务切换界面给玩了个90度嘛！同样是层叠的切换方式，相似度90%以上，有没有！到底苹果有没有借鉴这个效果我们不得而知，不过这样的改变无非只是体验效果上的不同，并没有太深刻的提升，更何况比起iOS依旧是滑动式关闭后台程序，Android 5.0的右上角的小叉子很显然要高效很多。
分屏操作 三星Galaxy Note系列最拿手
说到系统定制，三星早在2013年底推出的GALAXY Note 10.1（2014版）就具备同屏多任务的功能，用户可以同时开启两个窗口，一边浏览网页，一边处理文档等。三星的分屏在横屏和竖屏状态下均可使用。
三星分屏功能中间会有包括应用抽屉式选择、左右应用界面呼唤、全屏显示和关闭单个应用等功能拓展。
反过来我们再看看苹果的分屏功能，同样可以调整屏幕两侧内容的所占空间比例，同样通过侧边栏调出可以实现分屏功能的应用程序。既然分屏功能如此实用，为何苹果到了iOS 9才意识到这个问题？
从实现效果上看，苹果iOS 9的分屏模式与三星类似，并且也只能支持仅有的一些应用程序。并且很重要的一点就是他只能照顾最新的iPad Air 2，业界普遍猜测的结果是因为只有它的内存是2GB，这将会是一个十分消耗内存的功能。
画中画又怎样？我国产厂商早已落实
苹果新增的画中画功能，与此前很多Android产品的画中画功能如出一辙，同样是把视频以缩小的模式放在屏幕上，屏幕的大小我们可以用双指进行调节。而不同的是，苹果的视频最大宽度支持半屏大小，最小宽度持四分之一屏幕大小，但Android很多可以随意拖拽到你想要的大小直至满屏。
不禁想问：苹果啊苹果，你慢了几拍也就算了，为何不做的完美些呢？
除了上面提到的苹果系统一些疑似模仿Android的地方，当然还包括很多无奈的吐槽。
一键清理后台。到底iOS和Android是否需要经常清理后台程序这个问题不是我们今天要讨论的重点，但是从Android的角度上来讲，既然设计了一键清理这个功能那么它肯定有它的道理和作用。而iOS系统到目前为止都没有添加过这类功能，可是确实有很多人在手动一个个清理后台，别告诉我你身边没有人这样做？
不论人们对于一键清理后台这个小功能有多期望，至少在目前看来苹果是不会加入此功能的。第一，从苹果的后台运行机制来讲，非真正的后台运行对于“一键清理”功能的需求并不是那么迫切。第二，苹果产品之所以迟迟未能增加内存容量，也是因为后台运行机理所致；不过从只有iPad Air 2才能运行画中画功能来看，我认为随着苹果产品内存容量的不断提高，一键清理或许也将得到官方认可。
桌面插件或许是下一个颠覆式革新。现如今的手机系统之所以被Android和iOS所统治，那是因为这两者的确有着各自令人满意的人机交互界面和功能。所以，即便是有相互借鉴的地方我们也是可以理解的。相信很多人都认为Android产品的桌面Widget插件是一个很好的交互工具，iOS为何不换换死板的图标界面？
Android系统的桌面插件是一个很友好的交互工具，通过插件可以较快速的了解到很多需要点击应用程序才能够得知的信息。插件最大的用处在于，很多信息会直接显示或者会用较大的字体体现出来，所以在内容的体现上更加直观易懂。
或许有人会说如果iOS加入了桌面插件那就不是苹果了，凌乱的桌面并不是苹果追求简约体验的作风。尽管你有种种理由说服果粉赞同你的观点，但是倘若有一天苹果真的做出了比Android更加精美实用的桌面插件，你会否欣然接受呢？
夜间模式 适当考虑下被窝党的视力？尽管现在大多数设备都具有自动调节亮度的功能，在昏暗的地方可以将屏幕亮度尽可能的降低。但是依旧有很多APP应用设计了夜间模式或主题，以便更好的保护我们的视力。而出于更加人性化的考虑，iOS系统全面的夜间模式或许也还不错。
此外，像自定义话、滑动解锁、自定义下拉栏内容方面，我们也在期待苹果能够做的更好。
现在的苹果已经很难做出iPhone诞生之初那样划时代的东西，Apple Watch也没能将智能穿戴带入新的高度；毕竟现在的技术发展如此之快，同时代的开发者们也都变得越来越精明，你能想到的或许别人也有了类似的产生。
关于iOS和Android系统的讨论恐怕永远没有结论，两个阵营的用户都会坚挺自己的观点和看法。现在苹果在软硬件的研发深度和广度上的确已经放缓了脚步，每次发布会都备受期待也广遭吐槽。如果一味的去追求新奇的功能，失去了原有的系统稳定性你还愿意吗？我个人愿持保守态度，如果频繁死机和崩溃的话我宁可放弃第三方输入法，如果非要用的话那我干脆用Android行不行？
取各家之所长相互借鉴改进的方式，Android在做，Windows Phone在做，苹果iOS同样也在做。作为用户需要的，是希望更加稳定、流畅、且人机交互友好的操作系统。你说呢？
文章评论