虽然有些延迟，但是我的年度编程语言排名还是出了。遗憾的是，前几年（2012版，2013版）的排名缺少了 Andrew Binstock 的栏目 ——“编程语言的起伏”。这个在去年在已经闭刊的 Dr.Dobb Journal 上发表过了（Binstock 现在是甲骨文的 Java 杂志总编，但是我怀疑他在做编程语言评论时会有妥协，比如“为什么 Java 如此牛逼”）。不过不用担心！给编程语言排名是个很流行的消遣方式，所以我们有很多资源去做2014年度编程语言的排名。
-
Ian Elliot 的 JavaScript 是2014年度编程语言 报告通过监测 TIOBE
上的热门检索词得出了重要的结论。众所周知，JavaScript 在 TIOBE
上没什么代表性，虽然只有可怜巴巴的3.3%份额，但是每年还会有1.7%的上涨。C 语言以 16.7% 重夺桂冠，接下来是 Java（15.5%），Objective-C（从11%降到了7%），C++（6.7%），C#（5%），PHP（3.8%）。 -
CodeEval 的 2015年最流行的编程语言
分析了超过600000的编码测试，并接受了超过2000名程序员的认证。有趣的是，Python 以31.24%领先，接下来的是 Java（19.58%）和 C ++（9.79%）。后两者在前几年逐渐下滑，所以 Ruby（7.11%）排列第五。C#（7.37%），JavaScript（6.48%）和 C（6.07%）越来越受欢迎。剩下的基本上可无视了，它们包括 Objective-C （只有1%的份额），这也说明 iOS
开发者宁愿自己单打独斗也不乐意与他人合作开发。 -
从 Carlo Zapponi 的 Git Hut 上可以方便的看到 GitHub 上编程语言的使用情况。在这里，JavaScript 以15%的份额夺得第一，接下来是
Java（10%），Python（8%），GitHub 的专业 CSS 增长超过7%。PHP 缓慢下降至6%，Ruby 也快速下降至同一水平。GitHub 的用户似乎不喜欢这些流行的编程语言：C++ 徘徊在4%，其他的语言，包括 C 和 C# 则明显低于这个门槛。 -
最新的 RedMonk 编程语言排名分析了 GitHub 和 Stack Overflow，分别计算了开发项目和问题标签。JavaScript 仍然拔得头筹，Java
以微弱的劣势紧随其后。RedMonk 发现，实际上 Ruby 和 PHP 在 GitHub 上的下降速度要比 GitHut 上所统计的要快：这结果是统计了所有项目之后得出来的，而不是只统计了活跃项目。C# 在 Stack Overflow 上要比 Github 上更流行，这倒是个显著的差异，可能是 Stack Overflow 有更广泛的企业应用。
Apple 的新 iOS 语言 Swift 在榜上鲜有踪影，那些 JavaScript 有希望的继任者也没有上榜（下文有详细描述）。JavaScript 本身走向了两个极端，要么大规模使用，要么无人问津，这取决于你查看的是哪个排行榜。我的猜测是，抛开所有的炒作，JavaScript 其实还不是一个通用的编程语言，所以它只在开发（大规模）利基 Web 时才会流行起来。
PHP 和 Ruby 的使用量绝对下滑了，而传统的编程语言 Java 和 C/C++ 仍然保持稳定。有趣的是，Python 在商业（CodeEval）和黑客（GitHub）之间两面吃香，另外，它几乎垄断了科学界，是个坚实的全能手。Python 基本上成了“脚本语言”的代名词 —— 现在已经没有人喜欢 shell，Ruby 也会很快地消失。
人人都爱 TypeScript
回到 JavaScript，有个获胜者慢慢的在众多的候选者中脱颖而出，虽然它一直运行在每个 Web 浏览器中，但受到的关注少得可怜。震惊的是（至少对我），这个获胜者是微软的 TypeScript！又一次，JavaScript 的继任者们落榜了，不过这里有些迹象指出了 TypeScript 的发展方向：
-
谷歌的 Angular 团队宁愿选择 TypeScript 也不用自己的 Dart 语言和短命的 AtScript。其理由是：TypeScript 是 JavaScript 无缝扩展，并且不需要学习一门新的语言抑或是重写已有的代码库（你自己的或者是库的），Dart 就做不到。而且，TypeScript 能产出普通的
JavaScript ，这些应用能用来消费——而 Dart 目前还不能生成可消费的 JS。 -
不久之后，谷歌取消了本地 Dart VM，
它一度计划用于 Chrome 浏览器。Dart 现在常编译为 JavaScript，就像 TypeScript —— 除了它不能像 TypeScript 那样简单操作。Dart 被吸收的过程十分缓慢，并且让其他浏览器整合 Dart VM 也不太现实。然而，如果你经常要编译成
JS ，TypeScript 会更有吸引力。 -
Telerik TJ Van Toll 在 TypeScript 的崛起中的推测。Telerik 的跨平台移动应用 NativeScript 框架基于且用于 TypeScript，Van Toll 的谷歌趋势图表也显示，与 CoffeScript 和 Dart 相比而言，TypeScript 增长速度更快。Van Toll 援引和上述同样的理由：与现有的 JavaScript 团队、工具、代码库整合有巨大优势，远超于用 TypeScript 实现的折中设计。
这些天，微软的领导层也理清了头绪。TypeScript 没有商业应用，也没有任何利益链。不同于之前残废的“速成版”Visual Studio，随着微软的 Visual
Studio 2013/15 全功能“社区版”可用，可以在大多数的应用中使用扩展和许可，各种各样的编辑器也已经开始支持 TypeScript。
TypeScript 本身有个详细的公共语言规范，并且代码已经托管到 GitHub 之上。如果你需要进一步保证，即将到来的 TypeScript 1.5 将优先向前兼容 ECMAScript 6/7 。如果你想写一个实质性的 JavaScript 应用，TypeScript 看起来是个不错的选择。
Source：Kynosarges Weblog
文章评论